Hesitated to think I might still be in this game - you might get Australia it looks like. Still, let’s see.
L21 #2 trulpen (X+4) vs Pejon_88 (A) P2V
-
Scramble SZ115?
-
@pejon_88 said in L21 #2 trulpen (X+4) vs Pejon_88 (A) P2V:
Scramble SZ115?
Sitter på en dålig dator, så kan ha fel, men tycker att det ser ut som att du gjort ett otillåtet drag.
Du har 6 plan som åker från Leningrad.
3 kan landa på befintliga hangarskepp i z113, men det är inte tillåtet för plan som attackerar att landa på nybyggda hangarskepp om det är ända platsen de kan landa på.
-
@trulpen Det stämmer, har koll på den regeln. Som du kanske såg landade jag så båda US carriers var tomma, sedan fick jag hjärnsläpp och editerade dit en US fig. Den landar åter i London så det finns 6 tomma platser, fyra på US och två på den attackerande brittiska. Samtliga andra plan kan landa i London. Samma attack fast en ytterligare plats tom.
Vill du scramble och om möjligt OOL?
-
@pejon_88 said in L21 #2 trulpen (X+4) vs Pejon_88 (A) P2V:
@trulpen Det stämmer, har koll på den regeln. Som du kanske såg landade jag så båda US carriers var tomma, sedan fick jag hjärnsläpp och editerade dit en US fig. Den landar åter i London så det finns 6 tomma platser, fyra på US och två på den attackerande brittiska. Samtliga andra plan kan landa i London. Samma attack fast en ytterligare plats tom.
Vill du scramble och om möjligt OOL?
Då har vi båda fuckat up med andra ord. Jag spelar så illa. Får skylla på sjukdomen.
Hur som helst så har du commitat attacken, så högst 5 brittiska plan kan anfalla från Leningrad. Jag kan däremot tillåta att du avbryter attacken. Om du gör det får du även flytta amerikansk flotta från z113, om du vill.
-
@trulpen vad har du gjort för fucka upp förutom att missa min brittiska AC menar du?
Finns inte på kartan att jag inte får göra attacken enligt planerat. Du är ju King of edits och har fått korrigera betydligt grövre saker än så mot samtliga motståndare. Ett exempel jag har i ett våra partier var när du tilläts ändra tyska flyg efter slagna tärningar för att kunna landa de på annat håll.
-
Plus att det är inte ens en 100% attack. Är mycket av en chansning i vilket fall.
-
Dessutom skulle spelet sagt till att det var otillåtet antal flyg från Leningrad när det låg en fig på US AC men av någon anledning gjorde den inte det…
-
Ok, jag hittade problemet som bevis på att spelet inte visade korrekt enligt min kommentar ovan. Om man gör edit innan spelande nations runda, alltså på kinesernas tur och inte britternas visar spelet korrekt… Det jag gjorde var att editera under Purchase Units Phase för britterna och då registerar inte spelet detta.
Se skärmdump som visar hur det ser ut när man försöker anfalla med fler plan än tillåtet då edit gjorts under tidigare nations runda (kineserna).
-
Spelet tillåter då inte att jag tar med alla plan från Leningrad eftersom de alla inte kan landa.
Så jag ber dig igen om scramble orders och OOL.
Tack!
-
@trulpen har du funderat ut hut du vill göra? Editerar tillbaka figgen till London innan jag kastar tärningar.
-
@trulpen bump #1. Gått 5 dagar. Behöver veta scramble och OOL.
-
@pejon_88 said in L21 #2 trulpen (X+4) vs Pejon_88 (A) P2V:
vad har du gjort för fucka upp förutom att missa min brittiska AC menar du?
Snarare missat 6 plan från Leningrad. Tyckte jag var stensäker.
Finns inte på kartan att jag inte får göra attacken enligt planerat. Du är ju King of edits och har fått korrigera betydligt grövre saker än så mot samtliga motståndare. Ett exempel jag har i ett våra partier var när du tilläts ändra tyska flyg efter slagna tärningar för att kunna landa de på annat håll.
Det är jag. Det har jag, men har också neckats betydligt mindre saker än så.
Det var väl en situation när Axis ändå var på fallrepet. Ungefär som i det här partiet. G har redan gått i stå mot R i starten, så det är typ kört.
Du får använda 5 plan från Leningrad. UK har fortfarande odds, men typ 60 % istället för 80 % om scramble.
-
@trulpen ok, men i detta fall är all diskussion egentligen ovidkommande eftersom jag bevisade att spelet var buggat och inte visade korrekt. Om det hade visat korrekt så hade jag uppmärksammat felet och helt enkelt korrigerat innan du fick posten.
Det går även att hävda att min Edit av US fig till flottan var otillåten då det skedde efter annan nation spelat, dvs. Kina och sedan den editen har inget skett förutom en otillåten CM pga buggat spel.
-
@pejon_88 utöver detta gjorde jag draget på kvällen och kom på problemet med den blockande figgen, men han inte innan du svarat ändra tillbaka. Detta kan jag dock givetvis inte bevisa 😊
-
@pejon_88 Gjorde tydligen draget 21.35 och lade mig efteråt. Du hade redan svart 10.44 ser det ut som. Såg svaret först på morgonen.
-
@pejon_88 22.44
-
Jo, tycker du har ju väldigt mycket rätt.
Hade ställningen varit jämn så hade jag tillåtit det utan att blinka, men nu står Axis på klar förlust redan sedan runda 4.
Konkret så står det en US-fig på en ac i z113 när jag får request om scramble. Det är vad som gäller.
-
Intressant förresten att spelet inte riktigt reggar när en ändring görs i köpfas, men i en föregående nation. Det är skumt egentligen då jag uppfattat det som att klienten gör en check efter varje fas.
-
@pejon_88 said in L21 #2 trulpen (X+4) vs Pejon_88 (A) P2V:
@trulpen ok, men i detta fall är all diskussion egentligen ovidkommande eftersom jag bevisade att spelet var buggat och inte visade korrekt. Om det hade visat korrekt så hade jag uppmärksammat felet och helt enkelt korrigerat innan du fick posten.
Absolut.
Det går även att hävda att min Edit av US fig till flottan var otillåten då det skedde efter annan nation spelat, dvs. Kina och sedan den editen har inget skett förutom en otillåten CM pga buggat spel.
Den var alla gånger tillåten. ;)
-
@trulpen men du agerar ju helt beroende på ställning här och tänker inte objektivt alls, vilket du skriver själv. Ska vi ta in en dommare då?
Suggested Topics
